Au nom de la liberté, doit-on tout permettre sur l'Internet? Quelles sont les limites acceptables? Comment établir des limites qui aillent au-delà d'une morale trop ancrée dans une époque particulière?
La liberté d’expression est un droit fondamental, mais certainement pas un droit absolu. On m'a toujours dit que la liberté des un s'arrête là où commence celle des autres. Dire tout et n’importe quoi au nom de la liberté d’expression peut apporter préjudice à quelqu’un d’autre et ainsi brimer sa liberté.
La liberté d’expression apporte aussi son lot de responsabilités. Il y aura toujours des gens incapables de se contrôler et de dire tout ce qu’ils pensent, sans égard aux autres. C’est pourquoi, une juridiction existe en ce sens.
La législation sur la liberté d’expression est plus difficile à gérer sur Internet que dans la presse papier ou la télévision car son auteur est plus difficilement identifiable.
Mais qui est responsable de ce qui se retrouve sur Internet ? L’auteur du texte ? Celui qui héberge ce site ? Difficile à dire, mais tout le monde a droit de faire respecter son intégrité, son nom, sa réputation et sa vie privée.
La France pour sa part à statuer sur la question suite à une poursuite d’une mannequin du nom d’Estelle Hallyday dont des photos d’elle nue se sont retrouvées sur Internet à son insu. Afin de protéger son intégrité, l’Assemblée nationale a voté une loi rendant l’hébergeur du site, principal responsable de cette faute. La plaignante a donc été dédommagée pour cette atteinte.
Internet représente un outil formidable pour la liberté d’expression mondiale. Cependant, comme tout médias, il a des failles et des personnes malveillantes essaieront toujours de dépasser les limites de cette liberté.
SIGVE, SOLDAL- Bjorstad,La liberté d’expression et Internet, [En ligne], http://barthes.enssib.fr/archives/scpo/Presentations99-00/Bjorstad/index.html, consulté le 22 juin 2011
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire